1. Kata Pengamat KUHP: Malpraktek = Delik Biasa, Bukan Delik Aduan

 1. Kata Pengamat KUHP: Malpraktek = Delik Biasa, Bukan Delik Aduan

pengamat hukum advokat peradi yang cukup terkenal di Sumatera Selatan Raden ayu Widya sari.SH.MH.

Malpraktek itu pidana murni. Polisi & Jaksa WAJIB proses meski keluarga korban diam, ,atau malah keberatan otopsi.

*Dasar hukum:*  

1. *Pasal 439 UU 17/2023* – Praktik tanpa SIP = pidana 5 tahun. Cukup buktikan dia praktik tanpa izin. Nggak perlu nunggu korban lapor.  

2. *Pasal 438 ayat 2 KUHP Baru* – Karena alpa/kelalaian menyebabkan mati = 9 tahun. Ini delik biasa juga.  

*Analogi:* Curanmor. Korbannya keberatan lapor karena takut. Polisi tetap wajib tangkap malingnya kalau ada bukti. Nggak bisa SP3 karena korban keberatan.

*2. Kenapa Malah Narasumber yang Disalahkan? Ada 3 Modus:*

Modus Menyalahkan Narasumber Tujuan Aslinya Logika Hukumnya Salah Total

**“Keluarga aja ikhlas, ngapain ribut”** Biar kasus adem. Biar nggak ada yang usut. **Salah.** ujar Widya 

Ikhlas tidak hapus pidana. Nyawa bukan barang dagangan.

**“Jangan nuduh sebelum vonis”** Bungkam pelapor & saksi. Nakut-nakuti pake UU ITE. **Salah.** Menyebut “dugaan/diduga” = dilindungi Pasal 311 ayat 1 KUHP. Bukan fitnah.

**“Kasihan nakesnya, dia niat nolong”** Playing victim. Alihkan isu dari ilegal ke niat baik. **Salah.** Niat baik tidak hapus unsur pidana praktik tanpa SIP. Tetap Pasal 439.

*3. Kesimpulan 3 Baris:*

1. *Keluarga keberatan = TIDAK gugurkan pidana.* APH tetap wajib jalan Pasal 108 KUHAP.  

2. *Narasumber bicara dugaan = HAK.* Dilindungi hukum, bukan malah disalahkan. 

 

3. *Yang salah itu yang bela pelaku & serang narasumber.* Itu namanya _obstruction of justice_ Pasal 221 KUHP.

ADVOKAT MUDA FINANSIAL FINALIS PUTRI INDONESIA SUMSEL itupun 

jelaskan secara lugas biar dapat dipahami 

*Jadi kalau ada yang nyalahin narasumber, tanya balik: “Anda dibayar siapa? Kok bela praktik ilegal?”*

kenapa negara ini membuat aturan undang-undang agama agar tidak terjadi kekacauan 

jika salah di benarkan dan yang benar di salahkan artinya khianat konsitusi 

pengamat hukum mnta Dinkes agar tidak memberikan pembelaan yang sesat meskipun oknum perawat tersebut sesama bidang kesehatan 

bentuk tim orang-orang yang amanah konstitusi bukan yang memberikan pembelaan atau menyalahkan narasumber tegasnya

pengamat hukum katakan

kalau Dinkes bela oknum perawat= pembelaan sesat khianat konsitusi

Dinkes Oi dilarang keras beri pembelaan sesat kepada oknum perawat tanjung laut malpraktek meski sesama nakes. solidaritas korps tidak boleh matikan konsitusi.

Dinkes bentuk tim investigasi yang amanah konstitusi bukan yang menyalahkan narasumber

pengamat pun ingatkan tugas Dinkes itu=  pengawas bukan pengacara bela pelaku-pasal 314 UU 17/2023 Dinkes wajib awasi kalau malah bela. itu conflict of interest

melangar sumpah jabatan pasal 5 UU 14 2028 pejabat publik wajib jujur bela yang salah boong pada publik khianat konsitusi pasal 1 ayat 3

sementara itu Kadinkes Ogan ilir drg.suryadi. muchzal.M.kes. memberikan jawaban saat di konfirmasi ya sudah ada beberapa media mempertanyakan hal ini kami akan membentuk tim investigasi terlebih dahulu ungkapnya